上海“围城”：窝在酒店聊聊经历的加拿大防疫

他在加拿大亲历奥密克戎(Omicron)，又在上海无缝衔接了“入境14天隔离”和“全域静态管理”。

以下是李PP的自述：

我三月九日从多伦多起飞回国，已经一个月了还没有回到北京的家，想想也挺逗的。当时决定飞上海，是因为熔来断去之后，多伦多直飞的中国城市只有上海，要飞北京得在温哥华转机而且去郑州隔离，麻烦。我宁愿在上海隔离，因为这里最人性化、靠谱。结果，等我14天“闭环”隔完，正按北京要求在上海“+7”呢，突然“全域静态”了。我不埋怨不抱怨，因为我知道这不是上海市民的错；能亲身经历、见证这么大的历史事件，是做我这一行的幸运。

为了丰富14天的入境隔离生活，出国往回运家用电器，而且连转换插头接线板和改锥都没忘

上海疫情期间住在酒店，除了用手机工作，能贡献点力量更觉充实：帮断粮的人找吃的、帮加班没时间回家的本地医疗队找歇脚的酒店、帮封在银行里的金融工作者找更换的衣服──大家可能不知道，他们是披着封城令特意回到办公室封锁的，比在家更惨烈。有些忙帮上了，有些没帮上，尽力而为。

静态管理下，酒店的窗景，犹如关门的公园

在加拿大探亲一个多月，是疫情两年后的第一次团聚。我时刻关注着那里的阿尔法(Alpha)和代尔塔(Delta)时代，又亲身经历了奥密克戎阶段，所以聊聊分享一下。因为加拿大每个省不同，每个城市每个区都有较大自治权，所以难免与别的加拿大朋友经历不同。我不想做任何数据推算和模式争论，那不是本质，网络上也太多了，面红耳赤的。我就闲聊几处，有的是做法逻辑不同、有的源于价值观不同。没有对错，每个人脑子里多知道几个模式，按照当下已经不被提倡的“老话”来说，“多元化”一点，省得想不开。

没有模式包袱，随时调整

娱乐场所关闭、餐厅关闭、商铺关闭、不允许几个以上的家庭聚会等等……这些管控等级非常细，随时调整，确诊数据上来了就收得紧，稍见好转就立刻放松。尽量减少对经济的影响，可能还是因为国穷民弱底子薄不禁折腾。限制人的自由是最后选项，是天大的事。从没出现过足不出户，但阿尔法时代有过疫情严重社区的封锁，省与省之间的道路也封过。因为疫情停业损失的企业和没上班的人，政府发钱补偿，立竿见影发得很快，但在后边追审计，谎报的会被法律追究。我记得代尔塔和奥密克戎的高峰都在冬季，室内娱乐关停造成滑雪场人满为患。有个很高级的滑雪场谎报损失，获取数百万加币的赔偿，被媒体发现后由法院追讨，并可能获刑。

不重视行程轨迹，极少核酸，但很重视疫苗

最基本的生活需求和权利不设疫苗门槛，但任何“上层建筑”一点的追求就都要求疫苗码。比如，学校不允许查疫苗，因为上学是基本权利，但我儿子的游泳队就要求疫苗，因为游泳训练比赛不是基本权利。又比如，食品超市不要求疫苗，但商场要求；医院不要求疫苗，但牙科诊所要求。

少数服从多数不是唯一原则

在疫情的治理中，很多情况是遵循优先迁就弱者和弱者意愿的原则。在阿尔法和代尔塔时代，医院只收治65岁以上的和危重的新冠患者，其他一律拒之门外，自己回家隔离。这样，其他疾病的危重症也得以医治。我有两个忘年交好友，都是在新冠猖獗的时候完成的心脏大手术，一个在Alpha期间，一个在代尔塔期间。而到了奥密克戎阶段，就出现了提案说，既然不致命，那阳性病人也有享受去餐厅吃饭的权利，阳性病人也该有自由不隔离，这些加拿大还没有执行，瑞士已经开始。

奥密克戎阶段开放堂食后的多伦多海底捞

孩子不太招人心疼

在阿尔法时期，社会完全停摆之后，最先恢复肉身到场的是学校。在代尔塔时期，当疫情严重到居家办公、商场关门的时候，魁北克省的老师和学生仍然到校。奥密克戎阶段，我收到给家长的通知，说学校感染率不到60%的情况下，就不通知家长疫情状态了，照常上课。学生自查确诊，只需通知学校，居家五天，转阴就回去上学。学生如果有家人阳性，也要自觉居家五天后自测阴性再上学。所有这些情况，学校掌握，但不向学生和家长透露。事实上，我两个儿子的班级各有四、五个孩子陆续缺席五天。也就是说，他俩一直处于密接或次密接状态，该干嘛干嘛。而在其他场所都还在奉行口罩令的时候，教育局又率先发令，学校取消口罩令，避免影响体育课。有趣的是，所有华人孩子都没摘口罩。总的来说没太把孩子当回事，我猜背后理念可能有三个：一是孩子在校，家长才能安心工作保障经济；二是尽量不剥夺孩子上学的权利；三是孩子生命力强“扛造”。

折衷主义严重

政府出台的规则都比较严厉，然后民众反对，最后在折衷的共识上去执行。

在酒店里看的2022 F1 墨尔本站。我最爱看的是欢乐的人群。勒克莱尔夺冠维斯塔潘退赛梅奔三四周冠宇仅差一名拿分威廉姆斯铁树开花。

嗯……在很久很久以前墨尔本站后边两站是上海站。

口述：李PP

编辑：何文霞

版式∶ 李子轩

图片贡献：李PP

欢迎转发，如欲转载、合作等，请联系∶

[e-mail]

延伸阅读：